你的位置:

首页

/

新闻中心

/

常见问答

/

陶瓷纤维气凝胶与相变材料相比,哪个隔热效果更好?

陶瓷纤维气凝胶与相变材料相比,哪个隔热效果更好?

陶瓷纤维气凝胶和相变材料在隔热效果上各有优势,具体表现如下:

一、陶瓷纤维气凝胶的隔热效果

1、导热系数低:陶瓷纤维气凝胶的导热系数极低,通常在0.012至0.024W/(m·K)之间。这种低导热系数使其在隔热方面表现出色,能够有效阻隔热量的传导。

2、高温稳定性好:陶瓷纤维气凝胶能够在高温环境下保持稳定的性能,耐受高达650℃的温度,部分高性能气凝胶甚至可以在1000℃以上环境中短期使用。例如,SiC基陶瓷纤维气凝胶在1600°C时的导热系数仅为0.036W·m−1·K−1。

3、防火性能卓越:具有A级不燃性能,能够在火灾发生时有效阻断火势蔓延。

4、使用寿命长:气凝胶材料的更换周期在20年左右,而传统保温材料的更换周期在5年左右。

二、相变材料的隔热效果

1、高热容和潜热吸收:相变材料通过吸收和释放潜热来延缓热扩散,具有较高的热容和低热扩散系数。例如,PVA基相变气凝胶的熔融焓达149.5J/g,结晶焓为148.3J/g,且100次热循环后热值仅衰减1.8%。

2、隔热性能优异:相变气凝胶在隔热方面表现出色,其热导率低至0.0795W·m−1·K−1,接近静止空气水平。在90℃热水中,相变气凝胶可使下层水温延迟升高4.2℃,保温性能提升37%。

3、形状稳定性好:相变气凝胶在高温下展现出了卓越的形状稳定性和自熄特性,对于热管理材料的实际应用具有重要意义。

三、综合对比

1、隔热性能:陶瓷纤维气凝胶和相变材料都具有优异的隔热性能,但陶瓷纤维气凝胶在高温环境下的稳定性更好,适合长期高温隔热应用。相变材料则在瞬态热冲击防护方面表现出色,能够有效控制热渗透速率和热流密度。

2、应用场景:陶瓷纤维气凝胶适用于需要长期高温隔热的场景,如航空航天、工业炉衬等。相变材料则更适合需要快速吸收和释放热量的场景,如电子设备热管理、建筑节能等。

综上所述,陶瓷纤维气凝胶和相变材料在隔热效果上各有优势,具体选择应根据实际应用场景和需求来决定。

*以上内容来自于网络公开信息,如有侵权请联系删除。

2025-07-15

顶部 客服 联系 扫描 底部
联系我们关闭

公司名称:安翼陶基复合材料(上海)有限公司

联系人:朱经理

电 话:021-58998688

手 机:18917155930

邮 箱:awncmc@126.com

地 址:上海市浦东新区康杉路108弄3号楼4层

用手机扫描二维码关闭
二维码